的特征是识别后需要下压把手解锁，关门手动上提把手完成上锁，反锁单独有一个机械旋钮来控制。
这类型的锁都不能实现“自动上锁”，反锁逻辑基于锁体不同，表现为下面两种：
机械反锁：旋钮锁定后，怎么锁上的就怎么打开，其他方式都行不通，急开锁来了也只能拆锁。
电子反锁：只有配置了电子锁体的执手式才具备这个功能，电子锁定后，在门外可以用管理员身份或钥匙开门，或者从室内正常开门也可解除电子反锁，这种反锁的好处是遇到紧急情况时，操作更灵活。
“全自动智能锁”的特点是“识别后自动解锁”，“反锁”逻辑和执手式智能锁没有太大区别，同样分为“电子反锁”和“机械反锁”。
但在“上锁”环节的差异就比较大了，这里应该才是题主最关心的点，这和锁体配置有莫大关系。
全自动机械锁体：需要关门后手动一键上锁（电子开关）、或者通过“APP设置倒计时”来实现自动上锁。
但有个问题，不管门是否关上了，从开门那一刻起就开始读秒，一旦时间结束，锁舌就自动弹出。
如果开门通个风，就很尴尬了，大门开着，它也自动上锁，这就有点反人类，但很多宣传页上会把这种也界定为“自动上锁”。
全自动电子锁体：是技术门槛更高的二代锁体，锁体内部多处都设计了传感器，能够精准感应到门有没有关上，在真正关上门的时候才会自动感应上锁，门开着的时候还会提示“门未上锁”。
这才是真正意义上的“自动上锁”，只不过这种锁体技术目前只掌握在头部几个品牌中。
此外其他大部分全自动锁无一例外用的还是“机械锁体”，很难达到理想的自动上锁。
“凯迪仕 K9-S”和“K20-W”都属于全自动常规款，“全自动电子锁体”是一大亮点，自动解锁、感应上锁带来的流畅体验比传统机械锁体高出了30%左右，还带有门未上锁等锁体异常警报。
指纹系统采用“瑞典FPC指纹传感器”，在“Cortex-M4高阶处理芯片”的加持下，识别精度和运算速度都能排在头档，平时以指纹为主，密码、CPU卡（非普通IC卡)、钥匙为辅，还能两两双重组合。
“凯迪仕 K9-S”功能设计偏向于大众化，以实用为主，能耗低至4节电池足以维持续航，上满8节可以用一年。
内置wifi模块，打开“凯迪仕APP”能设置远程临时密码、以及向相关的个性化设定、查询开门的记录、接收报警信息等。
锁身是以航空铝合金锻造而成，表面镀层不超过1微米，达到了8摩氏硬度以上，耐候性、以及抗腐蚀性都不错。
“K20-W”主要是升级了“感应式把手”，增加了“电子门铃”，可以本地、远程进行双向通知。
感应式把手的特色在于，握住把手的瞬间，触发传感器自动感应解锁，在室内也能享受到无感开门的体验，二者具有天然防猫眼开锁的功能，体验更流畅。
目前，K9和K20系列都是“凯迪仕”的招牌型号，在此基础上衍生了不少猫眼锁、带屏锁、人脸识别锁，有兴趣可以移步这篇文章：
“飞利浦”是凯迪仕主打中高端路线的战略合作品牌，核心技术还是凯迪仕的，所以旗下大部分产品也都支持“全自动电子锁体”。
“鹿客 S30系列”是继“Classic系列”之后的旗舰代表作之一，同时也是“小米 全自动”的设计原型。而且稳定性历经了漫长的市场考验，售后率极低。
这两款特色在于支持米家智能互联，室内都设计了“感应式把手”，细节体验可以用无微不至来形容。
基于先前提到的“电子锁体”优势，省电节能，续航时间也比较长，同时还能发出“门未关、未上锁”等提示。
“鹿客 S30 Pro”比“S30”多了NFC卡和电子门铃，其他方面基本一致。